March 20th, 2012

Классовая ненависть советского писателя к советской власти

Оригинал взят у semen_serpent_2 в Классовая ненависть советского писателя к советской власти
"Партийная собственность не наворована, она складывалась десятилетиями за счёт взносов", - убеждали нас.
Почему не наворована, именно наворована. К примеру: партийное издательство "Лениздат" всегда бессовестно обкрадывало писателей. Огромные доходы от продажи книг (а гонорар-то крохотный, а бумага - по льготной цене, а работягам в типографии - копейки) шли в партийную кассу. За счёт этого (не упоминаю другие источники) жили и райкомы, и горкомы, катались на машинах, имели пайки, особые санатории, клиники, пошивочные ателье, всё у них было особое. Общее с нами были только вода из водопровода да электричество.  А что имел от своих взносов рядовой коммунист? Ничего. Он платил эти подати до конца своих дней, его постоянно проверяли: не утаил ли он какого-то приработка. Нас, писателей, в райкоме контролировал специальный инструктор, он запрашивал все журналы, газеты СССР, театры, киностудии, издательства - посылал им списки писателей, выявлял, кто обманывает партию. Выявит, и начинается проработка в назидание всем остальным.


Даниил Гранин. Причуды моей памяти: Книга-размышление. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2009. - С. 46.

Он, Хрущёв, наверно, искренне был уверен, что государство кормит писателей, что писатели, художники существуют за счёт народа. На самом же деле шла совершенно бессовестная эксплуатация тех же писателей. Книги Василия Аксёнова "Коллеги", "Апельсины из Марокко", его рассказы издавались стотысячными тиражами, одна за другой, а издательства (государственные!) платили гроши, на всех читаемых писателях государство зарабатывало огромные деньги, и сам Хрущёв, и все его "соратники" существовали, в частности, за счёт писателей, поэтов, так что хлеб ели свой художники, зарабатывали его своим трудом и содержали ещё партийных и прочих нахлебников.

Там же. С. 56.

"В долгу перед страной, в долгу перед правительством, перед народом, партией - да с чего вы это взяли, пошли вы все... Всю жизнь платили мне нищенски, как бы я ни работал. Став писателем, я смог в точности уличить этих грабителей. Мою книгу выпустили тиражом 100 тысяч. По два рубля, значит, 200 000 рублей. Так? Ушло на бумагу, и типографию, и торговлю 70 тысяч, это мне сосчитали с запасом. Заплатили мне - за два года работы - 7 тысяч гонорар. 70 + 7 = 77 тысяч. Значит, государство прикарманило 200 - 77 = 123 тысячи. Вот сколько государство ухватило. Это уже не прибавочная стоимость, это грабёж".

Там же. С. 374.

Upd: Из комментов. Разумеется, грабёж. 7 тысяч за два года - это 292 рубля в месяц. В какие годы происходили события, автор не указал, но, судя по числам, либо после "хрущёвской" денежной реформы, либо с мысленным переводом на "новые деньги" (по моим воспоминаниям, в быту это было распространённым явлением). Если дело в пятидесятые годы, то месячный заработок писателя был равен примерно пяти средним зарплатам; если в шестидесятые - примерно трём; если в семидесятые - примерно двум. Разве же столько писателю причитается? чай, не инженер-электрик, а инженер человеческих душ!

Как готовят предателей (Не там госдеп искали)

Оригинал взят у chashaosa в Как готовят предателей (Не там госдеп искали)
Оригинал взят у ruscesar в Как готовят предателей
База НАТО и кто за ней стоит

Проект "Охранители"

Сенсационное расследование Александра Чайковского
с моими добавлениями синим цветом фамилий тех, кого постеснялся написать автор (или побоялся).



Министр иностранных дел Сергей Лавров на днях заявил: «В США какое-либо финансирование из зарубежья политической, особенно электоральной деятельности американских НПО категорически запрещено законом. Нам надо «подгонять» свое законодательство под эти демократические стандарты». Действительно, нам придется это сделать и в отношении электоральной, и в отношении политической деятельности западных НПО.

Collapse )