Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Вот такая учеба интересна.

Из Ивакина. Про немцев Рейха.

Оригинал взят у ivakin_alexey в Поздравляя Андрея Мартьянова с окончанием первого тома...
...хотелось бы добавить.
Прочитав его книгу, в рамках бета-тестинга, с удивлением пришел к такому выводу.
А мы написали об одном и том же.
Да, он писал (и пишет) о Третьем Рейхе со стороны политической верхушки, а я о вермахте снизу, из окопа, но... Но об одном и том же.
Андрею удалось собрать огромный фактологический материал. Но не просто собрать. Проанализировать, сделать выводы и копнуть чуть глубже, чем это, порой удается профессиональным историкам. Нет, спойлерить не буду. Впрочем, он сам об этом в ЖЖ писал - бардак в Рейхе был запредельный.
Я пишу о том же. О бардаке внизу. Как вместо патронов привозят гондоны. Как грузовики снабжения уходят с передовой пустыми, мимо переполненных лазаретов - потому что приказа нет. Ну и так далее.
А еще Андрей поднял очень важный миф - миф о высокой культуре и образованности немцев периода 30-40 годов. Ведь интеллектуалы Гейдрих и Шпеер были исключениями на фоне...
Ладно, тойфель с ними, с либерастами и нацифилами, им ничего не доказать - у них мозгов не хватает. Но ведь и в общей, далеко не глупой массе любителей истории этот миф сидит глубоко в бессозналке. Гламурные эсэсовцы из черно-белых фильмов 60-70-х годов- вот он архетип, мешающий думать.
Нет, отнюдь немцы не были дураками, как их показывали в фильмах сороковых.
Но и не культурная нация, кушавшая исключительно вилкой в левой руке.
Вот попробую объяснить...Collapse )

Мощное исследование Британских Экспертов™

Оригинал взят у leon_spb67 в Мощное исследование Британских Экспертов™
СМИ заполнены сообщениями о мощном исследовании Британских ученых Британских независимых экспертов, которые по спутниковым снимкам и другим материалам попытались доказать, что обстрелы украинских военных велись с территории России.

Вот тут оно на русском.

Бегло посмотрел и бросил, потому что на мой неавторитетный взгляд, это полнейшая профанация.

Примеры.

1. Британские эксперты утверждают, что данная съемка показывает, как Российские Грады лупят по Украиние из-под пограничного села Гуково.



И приводят вот такую схемку обстрела:
https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/02/Bild36.jpg

Я, повторюсь, не эксперт. И уж тем более не учился по учебникам, составленным британскими учеными.
Меня в школе учили, что днем солнце находится примерно на юге. На видео солнце высоко - оно над камерой и лучи его отчетливо видны в кадре. Т.е. съемка ведется примерно с севера на юг. Если смотреть с севера на юг, то слева будет восток, а справа запад. Украина находится на западе от Гуково. Ракеты летят справа налево, т.е. летят на восток, на территорию РФ. Каким образом, они потом поворачивают взад - мне не ведомо. Но я, повторюсь, не британский эксперт.

Пример номер два.

Вот это, по мнению британских экспертов, схема определения направления стрельбы при малом замедлении взрывателя и подходит как для артиллерии, так и для РСЗО.

Bild6

Т.е. широкая сторона осколочного "треугольника" указывает на направление, откуда прилетело. Для РСЗО это верно, для артиллерии картинка будет иной. Ну да ладно.

Ну а далее они приводят вот такой спутниковый снимок с осколочными пятнами от взрывов РСЗО:
https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/02/Bild7.jpg

И вот такую схему:
https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/02/Bild8.jpg

И на этой схеме, внезапно, указано ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ направление стрельбы!
Вы как хотите, но мне зазеркалья и из украинских новостей хватает. :))

Наш человек!

Оригинал взят у red_atomic_tank в Наш человек!
Оригинал взят у grigoryan_gayk в Наш человек!
MikeAdams_bio

на фотографии - профессор криминологии Майк Адамс (Mike Adams) из университета Северной Каролины в Уилмингтоне, Наш человек. За что и страдает уже много лет. Вcя его вина заключается в том, что он в своем скудоумии и консервативном невежестве убежден, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной и вообще придерживается традиционных ценностей. Еще в 2006 году ему было отказано в звании полного профессора из-за его консервативных взглядов и весьма ядовитых высказываний в адрес феминисток и прочих вельми толлерантных товарищей. Дело дошло дошло до судебных разбирательств, которые не закончились до настоящего времени. Тем не менее, Адамс  не грустит и с чувством юмора у него все очень хорошо. Суть последнего великого ехидства и интернет хита Адамса такова - один не в меру либеральный студент недоумок назвал его "самым большим позором, который видело высшее образование Америки". В ответ Майк опубликовал открытое письмо недоумку:

Collapse )

Я так понимаю у них там уже совсем мозги потекли от радикального либерализма, феменизма, и прочих измов самого отвратительного свойства. А на ум как-то сам по себе пришел старый анекдот:

- милая, ты бы вышла за радикала?
- за ради кого?

материал на английском - отсюда перевод на русский из сетки, первоисточник как-то сложно искать - перепосты, взял отсюда


Майдан. $3000 в день, курот для студентов, а учеба подождет

Оригинал взят у petrredsea в Майдан. $3000 в день, курот для студентов, а учеба подождет

Откровения евроинтегрального студента: «Учеба подождет, а здесь курорт — за четыре дня я тут потратил всего 10 гривен. Есть медикаменты любые, еда, тепло, и спать можно не в палатках, а прямо здесь, в штабе. Ни у кого не спрашивай, просто ложись, где место найдешь — и спи», — говорит Варивода…. Только на одной точке в день народ съедает 50 кг твердого сыра, 250 кг колбасы, в среднем 30-40 кг масла, а какое количество консервов, хлеба и меда уходит на демонстрантов, никто не считал. То есть в среднем на еду тратится более $3000 в день на одной точке. Поток с первого дня сильно вырос, в последние двое суток только стаканов уходило 10 000 ежедневно, рассказывает Вирт».
Читайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/sobytiya/obshchestvo/248242-maidan-na-raspute-kak-protesty-v-kieve-gotovyatsya-k-dlitelnoi-oborone


Схема проверки военнопленных.

Собственно в общих чертах знал раньше, но тут разжевано для слабовидящих:

Кыш:

Многие из тех, кто попал в немецкий плен, нарушили при этом присягу. Либо потом сотрудничали. Контрики собрали все немецкие бумаги про это, которые смогли, и очень многим предъявили. Протоколы допросов пленных особенно показательны. Причем, сболтнул лишнее - это одно, а инициативу проявлял - другое. Все это невозможно было делать быстро. Поэтому многие фильтровались долго. Но наказание просто за то, что был в плену - это туфта. Не было такого. Главная задача - отфильтровать вражью агентуру. Наказать мелких отступников - дело десятое. Очень многих власовцев фактически простили.

Абакумов И.Н.

Наказывали. Была у нас в училище дисциплина: "Военная администрация и военное законодательство". Лекции нам читал юрист, который во время войны служил в военном трибунале. И вот, у нас возникли вопросы по поводу трех статей УК, где определены меры наказания за пребывание в плену. Бывший трибуналец объяснил нам, как на практике поступают с лицами бывшими в плену.
Бывший в/п сперва попадает в фильтрационный лагерь, где с ними работают дознаватели контрразведки. На их вопросы, предупреждал преподаватель, нужно отвечать правдиво, т.к. ответы легко проверяются.
Первый вопрос: "При каких обстоятельствах Вы попали в плен?" Тонкость здесь такова, что запрещено сдаваться в плен, а не попадать. Варианты ответов: "Попал в плен будучи в беспомощном состоянии". Если при медосмотре у тебя обнаружили следы ранений или сильной контузии - к тебе нет претензий со стороны закона, а если тело чисто, значит "Оказался в плену, проявив малодушие и трусость". А за это 2 года по суду трибунала, с заменой на штрафняк.
Второй вопрос, а вернее группа вопросов, это о твоем поведении в плену. И здесь преподаватель советовал не врать, т.к. с доказательной базой у особистов проблем нет. Документация лагерей военнопленных, как правило попадала в их руки почти целиком, плюс показания твоих товарищей, вовсе не склонных покрывать уродов. Поэтому тех, кто "пытался добиться преимущественного положения среди военнопленных", выявляли быстро. Стукачи, мародеры, старосты бараков получали свой заслуженный "пятерик". Помимо этого, задавались вопросы: "Предпринимались ли Вами попытки побега или акты саботажа, иные акты неповиновения?" И здесь с доказательной базой у органов проблем не было. Непокорных немцы отправляли в штрафные лагеря, или штрафные бараки. А там собирался непростой контингент. Они были объектом преследования и издевательств. Поэтому, там быстро выявляли засланных "казачков" и расправлялись с ними. Там всегда помогали более слабым товарищам. Там всегда беспрекословно выполняли распоряжения тех, кого выбрали старшим. Это называлось "достойное поведение в плену". К ним у закона не было претензий.
А вот третья группа вопросов задавалась не всем, она касалась такого греха, как "переход на сторону противника". Выдал командира, комиссара, коммуниста, еврея - минимум 8 лет, если доживешь. "Штрафники" таких "фигурантов" втихую либо душили, либо топили в отхожих местах. А уж если служил немцам с оружием в руках... От 8 до 25 лет или смертная казнь за особо тяжкие преступления. И здесь с доказательной базой было все в порядке, т.к. немцы таких публично "повязывали кровью" в обязательном порядке.

Новое в биологии

"В целях политкорректности в учебниках биологии вместо слова "паразиты"
рекомендовано употреблять термин "эффективные биоменеджеры"." (с)